Comentarios en: Somos 3.0 http://blog.canariasav.es/2009/04/28/somos-30/ Asociación Cultural Mon, 23 Aug 2010 16:32:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Por: admin http://blog.canariasav.es/2009/04/28/somos-30/comment-page-1/#comment-48 admin Sat, 02 May 2009 01:24:30 +0000 http://blog.canariasav.es/?p=1215#comment-48 Efectivamente Dolores y por eso le comenté a César que se habla de Metodología en este caso y no de simple paso tecnológico y por eso la comparativa en la que sí creo. Saludos y te felicito por tu trabajo Efectivamente Dolores y por eso le comenté a César que se habla de Metodología en este caso y no de simple paso tecnológico y por eso la comparativa en la que sí creo. Saludos y te felicito por tu trabajo

]]> Por: dreig http://blog.canariasav.es/2009/04/28/somos-30/comment-page-1/#comment-46 dreig Fri, 01 May 2009 07:09:33 +0000 http://blog.canariasav.es/?p=1215#comment-46 Carmen: Nada que decir ;) añadir que el cuadro de Moravec es de 2007. He intentado ampliarlo con la evolución hasta hoy, simplemente. Y repito lo que decía ya en El caparazón: describo tendencias....ni expreso deseos ni opinón. Así empezaba el post que presentaba la tabla: "Antes de que caigan sobre mi las iras de los que no están de acuerdo en “versionar” la web, comentar que se trata de un simple ejercicio de representación, con algún añadido de buenas intenciones que deberían basar el futuro del conocimiento en la web que entre todos vamos construyendo. No voy más allá de considerar el término 3.0 como el que define la tercera década de la web y creo que lo importante, más que la numeración, que seguro que caricaturiza en exceso las profundas implicaciones de lo que representa, son los conceptos." En fin... un saludo aquí también ;) Carmen:
Nada que decir ;) añadir que el cuadro de Moravec es de 2007. He intentado ampliarlo con la evolución hasta hoy, simplemente. Y repito lo que decía ya en El caparazón: describo tendencias….ni expreso deseos ni opinón.

Así empezaba el post que presentaba la tabla: “Antes de que caigan sobre mi las iras de los que no están de acuerdo en “versionar” la web, comentar que se trata de un simple ejercicio de representación, con algún añadido de buenas intenciones que deberían basar el futuro del conocimiento en la web que entre todos vamos construyendo.

No voy más allá de considerar el término 3.0 como el que define la tercera década de la web y creo que lo importante, más que la numeración, que seguro que caricaturiza en exceso las profundas implicaciones de lo que representa, son los conceptos.”

En fin… un saludo aquí también ;)

]]> Por: dreig http://blog.canariasav.es/2009/04/28/somos-30/comment-page-1/#comment-45 dreig Fri, 01 May 2009 07:05:04 +0000 http://blog.canariasav.es/?p=1215#comment-45 César... espero tu definición elaborada y fundamentada en las tendencias en la red y no en opiniones personales o deseos al respecto de lo que es la web 3.0. He trabajado mucho en esto (no en el cuadro, sinó en varias presentaciones sobre el tema) y no entiendo tu resistencia a algo que no hace más que reflejar lo que hoy trabaja y estudia a lo largo y ancho del planeta. Sobre el cuadro y lo 2.0, estoy de acuerdo en que algunas de las cosas son propias de la web social (algunas de John, otras mías). Te recomiendo este gráfico, de hace dos días, que habla de que vivimos un momento de transición (sí, 2.5, el numerito que nos faltaba): http://8.media.tumblr.com/KttCUxTlvmvusepuKVB5vFZ1o1_400.png Seguro que la tabla podría concretarse más en ese sentido, añadiendo la columna 2.5, pero creo que ya cumple su propósito, explicar la evolución de la web. César… espero tu definición elaborada y fundamentada en las tendencias en la red y no en opiniones personales o deseos al respecto de lo que es la web 3.0. He trabajado mucho en esto (no en el cuadro, sinó en varias presentaciones sobre el tema) y no entiendo tu resistencia a algo que no hace más que reflejar lo que hoy trabaja y estudia a lo largo y ancho del planeta.

Sobre el cuadro y lo 2.0, estoy de acuerdo en que algunas de las cosas son propias de la web social (algunas de John, otras mías). Te recomiendo este gráfico, de hace dos días, que habla de que vivimos un momento de transición (sí, 2.5, el numerito que nos faltaba): http://8.media.tumblr.com/KttCUxTlvmvusepuKVB5vFZ1o1_400.png

Seguro que la tabla podría concretarse más en ese sentido, añadiendo la columna 2.5, pero creo que ya cumple su propósito, explicar la evolución de la web.

]]> Por: admin http://blog.canariasav.es/2009/04/28/somos-30/comment-page-1/#comment-44 admin Wed, 29 Apr 2009 01:54:35 +0000 http://blog.canariasav.es/?p=1215#comment-44 César creo que quizás hablamos de Educación 3.0 en cuanto a Metodología y no a la WEB 3.0 semántica cuyo concepto es más técnico que metodológico. Por ejemplo, en aprendizaje 2.0 hemos comenzado con la Colaboración y en el 3.0 vamos al Mashup (remezcla de los otros, de los nuestro y de lo que conseguimos). Por cierto que Dolores la verdad lo adaptó de J. Moravec. http://educationfutures.com Saludos César creo que quizás hablamos de Educación 3.0 en cuanto a Metodología y no a la WEB 3.0 semántica cuyo concepto es más técnico que metodológico. Por ejemplo, en aprendizaje 2.0 hemos comenzado con la Colaboración y en el 3.0 vamos al Mashup (remezcla de los otros, de los nuestro y de lo que conseguimos). Por cierto que Dolores la verdad lo adaptó de J. Moravec. http://educationfutures.com
Saludos

]]> Por: César Calderón http://blog.canariasav.es/2009/04/28/somos-30/comment-page-1/#comment-43 César Calderón Wed, 29 Apr 2009 00:27:15 +0000 http://blog.canariasav.es/?p=1215#comment-43 Pues no estoy de acuerdo con Dolors, lo que define en el cuadro es básicamente 2.0. Pues no estoy de acuerdo con Dolors, lo que define en el cuadro es básicamente 2.0.

]]>